新东方对于
“
牛”
字有自己特定的解释，不是来自北方土话的
“牛×”，而是来自一种对牛的理解。
牛者，坚韧，低头做事且少出声者。牛校，牛棚的另一说法，即聚集了一堆和牛一样的人的地方。
牛校，不是聚集多少厅级待遇或者处级官员的地方，而是有很多认真做事，而且做的很牛的人的地方。
曾经去过很多大学讲座，有一次到某大学地理系，讲完师生情谊融融，对方辅导员激动的给了我一本该校最牛的教授写的近作，该教授在自我介绍的第一项赫然写着：享受厅级待遇的离休教授。中国甚至大学的牛与不牛的标准，是彻底的行政化，彻底的官本位。
私以为，这就是国内学生应该追求国外牛校的最大原因。
大学者，中国古代就是一个管理机构，西方大学最大的精神在于学术自由和教授治校，也曾有学生问我说，如果认识大学的管理人员有用么，能不能打个招呼，让教授接受自己。
这个思路，就是典型的官本位。不要说大学自己的管理人员逼不了教授，布莱尔堂堂一国首相，想捐钱给牛津，牛津发现接受这笔捐款可能导致不正常的录取他的亲戚，断然拒绝这笔捐款。这种事情，大概就是这位同学所想不通的吧。正是这种原因，使得英美大学可以几乎每年问鼎诺贝尔奖，因为他们的教授不用靠垃圾论文的数量，发在核心期刊的文章数量来争取副高和高级职称，也不用每天开那些垃圾会议或者种种恶心的报告会，而是靠实实在在的创新和成绩获得教授职称，并且
不用太多担心自己要加入什么党派，也不要当心自己所研究的是否符合什么最新理论。这样的环境下，大家当然喜欢作研究，容易出成果。
牛校还有一个值得去的原因，就是peers.所谓近朱者赤，近墨者黑。当今国内的研究生制度已经没有多大意义，我亲眼见过不知道桂林在何处的重点大学博士生，亲耳听过国内名校毕业生不知
“闽”是哪个省，也见过实质只读一年就毕业的博士，还有很多拿研究生当苦力的导师们到处接活，还有因为找不到工作而跳楼的博士硕士不计其数。这个就是资源分配的问题。资源分配导致人群的变化，如果有些人想坐下来作学问，起码他不能追求太多的物质，可是也要不能过得太可怜。传统那种边咳着血边写文章的文人，已经不可能继续存在下去，而中国的资源不在于少，而在于分配方向不是以教研为根本，那么，人群的变化，也会逐渐边缘化。大学就逐渐不是读书的地方，而是赚钱的地方。也许有人会说我挣了钱再回来作学问，只怕回首已是百年身，泪沾狼毫墨犹鲜。
牛校要求我们像牛一样的做事，也有牛一样的踏实和稳重。希望各位向往牛校的同学，不要依赖家境的富足，而是自我踏实的努力来争取进入牛校，顺便说一下，不要为单纯工作和挣钱去读书，尤其是只是为了职业收入而申请牛校，事业的成果不完全来自于教育。我比较赞成的是我们的事业和兴趣完全重合或者完全分开，作自己爱做的事情，并且用它赢得荣誉和收入，或者完全为了兴趣而读书研究，不要为了自己没有兴趣的事情去读书。如果只是为了商业为了挣钱，坦白的说，学位只是高级打工的通行证，这个世界很多或者说大部分会发财会作生意的人都不是读书人，而如果你觉得自己喜欢的并不是挣钱，而是学习，那么就要有很清楚地学习目标和规划。从这个意义来说，重要的不是能否的到牛校的录取，而是能否有机会到那里学习，这就是一种游学而非留学的境界。
愿莘莘学子，皆得偿所愿，进入心目中神圣之学府！
[此贴子已经被tigtagchanel于2007-4-30 12:18:34编辑过] |
收藏