英国大学和中国高校的对比关系（最终版）

  

  

  

  


剑桥－清华；牛津－北大。我想这个对比是最无可置疑得了，鉴于他们中间前者以理工科见长，后者以文科而闻名，故以剑桥比清华，牛津比北大而做一比较。



  

  

  


LSE－南京大学。两者皆为各自国家中为世界上所认可的牛校之一，近几年来各自都紧守各自国家排行榜第三的地位。LSE在经济学和政治学的地位于南京大学在人文科学的成就相得益彰。LSE的诺贝尔奖数目也恰恰与南大的院士数目星辉相应。
IC-中科大。它们各自在理工科方面都有卓越的成就，在彼此国家中也是为国际所认可的少数牛校之一。尽管对比起五星级的那几所牛校来讲，IC和中科大只是一个小字辈，然而他们的小只是表现在学科设置和规模上面，同时他们都能做到小而精，国际声誉很好。
UCL-人民大学。两所学校的最大共同点是彼此都是以文科著名，然而也都受限于专业过于狭窄，此外，两者的校园以狭小出名，这些都限制了他们向国内一流强校冲击的机会，还有一点相象点就是他们都处于彼此的首都。
EDINGBURGH－复旦大学。两所大学都曾经有着辉煌的历史，然而近年的发展却都给人有种裹足不前的感觉，但在彼此国内仍旧是首屈一指的名校。另一方面彼此都位于各自国家的第二著名城市，地理优势也给予了他们发展的不少便利。


  

  


WARWICK－华中理工大学，感觉这两所大学的底蕴都不及之前几所名校深厚，也没有什么辉煌的历史，然而近几年发展势头都十分猛速，乘着投入的增大和各方面的扶持一跃成为一流名校。
BATH-武汉大学。尽管BATH的建校历史不及武大悠久，但是它在英国的排名和武大在中国一样都是名列前茅的，而且彼此都在基础理论学科方面有着相当的成就。
BRISTOL-南开大学。两所大学曾经都是人才济济，实力和名气都与第一集团的几所不分伯仲，但近年来不断衰败，排名也在不断下降，但瘦死的骆驼比马大，在各自国家的高校中还是一直名列前茅的。
NOTTINGHAM-浙江大学，两所大学都是具有悠久历史的综合性大学，分别以其出色的教学质量赢得了国际声誉，他们在各自国家的排名都稳定排在前十名左右。
MANCHESTER－中山大学。 两所学校的共同特点是彼此都曾经有过非常辉煌的过去，可惜之后便一直运数不济，经常被人看成二流学校。而近年随着投入的加大和校领导的改革，
大有重返顶级名校行列之势。
YORK－哈尔滨工业大学，两所大学都是历相对较短短的学校,然而实力在彼此国家都属于名列前茅的小牛校，而且都是工科较强的学校。它们的另一共同点是都位于风景美丽的小城市。
STANDREWS-上交大。说实话，用standrews比上交大确实有点对不起上交，但是两个学校都有着悠久的历史和雄厚的实力，在各自国家都有着很大的名气。而且STANDREWS之于EDINGBURGH就如同上交之于复旦


  


DURHAM－同济大学。两所大学都是历史悠久，名气很大的学校。但是受着发展思路和各方面实力的制约，现在在各自国家都沦落到了第三集团的地位了。
BIRMINGHAM-四川大学。两所大学的排名在各自国家里面都算比较前，但是也都是所受非议较大的学校，还有一个共同点就是他们的学校都很大。
LANCASTER－西安交大。两所学校的共同点是名气都比排名高，两所学校的研究水平都是在各自国家里面相当有实力的，但另一共同点就是大家所在的城市都不是很发达，在地理位置和经济上都吃亏不少。
CITY-北邮。两所大学在各自国家排位都不高，但是都具备了一定的名气，而且他们都在自己的强项学科上独领风骚，招生门槛也比很多所谓一流高校要高上不少。
UMIST-华南理工。大家都在彼此国内以理工科见长，而且曼城在英国的地位就有点像广州在中国的地位，而UMIST之于曼大又有点像华南理工之于中山大学。