● 宇文达
最近一段时间，不理智的民族主义情绪在中日韩和蒙古之间蔓延，这种情绪如果任由民间发酵而政府无所作为，将会导致本区域的动荡不安。这绝非危言耸听！
相关国家的民族主义情绪，带有纵横交错的复杂特点。中日和韩日之间的民族主义情绪，原本肇始于日本的侵略历史以及领土争端，如中日的钓鱼岛争端和韩日的竹（独）岛之争，东海和日本海的名称之争。但随着韩国端午节及印刷术的申遗，中韩之间的冲突则在高句丽历史归属问题上引发了两国媒体、网民的争论并导致政府介入。
蒙古则是顺便搭上了中韩历史争端的顺风车，站在韩国一边质疑中国将成吉思汗缔造的元朝纳入中国历史的正当性。
如果说相关国家的历史争论仅仅是争论，这本无可厚非。但在本国媒体的推波助澜之下，鼓动了偏激的民众进行情绪上的宣泄，则对相关国家的形象造成不利的影响。
作为中国人，我对自己的同胞在亚洲杯赛场上针对日本球员和球迷的不礼貌行为深感痛心和羞耻。作为东道主应该礼貌待客，而不应该将体育和政治混为一谈，这不仅显得中国愧为礼仪之邦，也给2008年的奥运带来不利影响。
韩国带有强烈忧患意识
当然，日本政界针对中国球迷的做法也有反映过敏的地方。历史问题和钓鱼岛争论是现实存在的，如果说日本政界和媒体大肆渲染中国部分球迷的不恰当行为，则无疑会引发日本国民的对抗性民族主义情绪，是火上浇油式的“挑动群众斗群众”。
从笔者长期浏览《朝鲜日报》中文数码版和《东亚日报》网络中文版的情况看，韩国这个国家带有强烈的忧患意识，似乎总是喜欢把威胁大韩民族的威胁聚焦在中日两个国家上。
近来两报大篇幅报道“高句丽历史争论”和“日本海名称争端”可见一斑。
关于高句丽的争论已经由民间施压至政府层面，针对中国集安针对高句丽申遗成功所进行的中国地方政府常见旅游宣传活动，韩国媒体和学者也莫名惊诧，批评本国政府应对所谓“中华历史帝国主义”束手无策，并促使本国政府向中国提出抗议。
不惟如此，8月5日的《朝鲜日报》还刊登了一名韩国市民在中国驻韩国大使馆前举行示威的图片，说是抗议中国歪曲高句丽史。正是媒体的炒作，最近才发生了数万韩国网民攻击中国外交部网站和中国主流媒体网站《人民网》和《新华网》的骇客事件。
笔者忧虑，一旦毫无意义的高句丽历史之争从民间蔓延至政府层面，会对历史上长期友好的中韩关系造成无可弥补的伤害。说高句丽之争毫无意义，是因为中韩在历史上确实是册封和朝贡的关系，纠缠于历史只会加深矛盾。
讳莫如深的是，中国所称的“高句丽是中国古代边疆少数民族政权的历史观”是一贯的，并没有多少现实的企图，而韩国把高句丽称作“民族之源”，则隐含着所谓东北乃至河北大部分中国领土都是韩国的意含。在当前中国国内存在众多朝鲜族的情况下，韩国对高句丽的过分热情无疑增加了中国的忧惧，因为这会鼓励边疆的分离主义。
民族主义有深刻现实根源
中日韩国内民族主义的盛行有深刻的现实根源。一是日本追求正常国家的诉求和在历史问题上的僵化态度，使中韩担心历史的重演。
二是日韩对于中国的迅猛发展充满忧虑，日本害怕中国代替自己在亚洲的主导地位，韩国则怕历史重演使自己沦落为中国的附庸。
三是日韩作为美国的盟友对中国的崛起有着本能的抵制。
至于蒙古的乱敲边鼓，韩国万不可将之作为中国“歪曲历史”的论据或者旁证，因为蒙古问题是典型的强权干预下的产物，是中国历史的屈辱。中国如果尊重蒙古历史，现行的中国地图不是大陆版则是台湾版。
奉劝三国民众将争吵仅仅局限在网络上，三国媒体切不可推波助澜，而三国政府则要以大局为重。从全球的视角看，文化相同的中日韩三国发生无谓纠纷就是内讧，祸起萧墙之内最终伤害的还是三国。
·文发自中国江苏徐州 |
|
收藏