大家认为用哪个学校签好一点呢？

我共有50万存款，分别为：
00： 5万
01： 11万
02： 18万
03： 12万
04： 4万
其中04年的4万到签证时只有不到5个月的历史。不满足使馆资金至少需要6个月历史的要求。
手里可用的OFFER有两个，都是去读本科后两年的，下面比较一下这两所学校：
1． 按OFFER上给的，A（这个是我最后要去的学校）需要46.5万；而B只需43.5万（按1：15算）。也就是说如果用B签就不需要冒险提供那不到5个月的 4万元。但考虑到04年只有4万，我想是不是可以简单地用当年的收入解释就行了呢。使馆6个月的要求很严吗？
2． A的专业是ACCOUNTING；而B的专业是BANKING AND FINANCE。我读的美国大学前两年是没有具体专业的，我修过的BUSINESS方面的课程有：Financial Accounting, Managerial Accounting, Macroeconomics, Microeconomics, College Algebra, Statistics, Business Communications, Business Law, and Personal Computering Systems in Business。也就是说A的ACCOUNTING我学过两门相关课程，而B的BANKING AND FINANCE我却没有相关课程。如果用B签VO不会因为我没有相关课程基础而拒我呢？其实B学校的大一也只是广泛地修一些ACCOUNTING，ECONOMICS，STATISTICS，MANAGEMENT AND MARKETING方面的基础课程，真正BANKING AND FINANCE方面的课也只有一门而已。
3． A是通过UCAS申请的，B没有。通常认为没经过UCAS的申请不是很正式。
大家认为用哪个学校签好一点呢？课程衔接+UCAS申请比起资金，到底哪个更重要呢？很想听听大家的意见。
对了，资金我都是按1：15算的，使馆没有1：15.5的算法吧？而且长到1：16的可能性也不是很大吧？
非常感谢！