来说一说 雅思 写作7.5分 的心得—— 抛开偏见。2010.3月一战雅思,overall:6.5 听力6.5 阅读7 写作6 口语7,刚过去的12月,18号二战雅思,Overall:8 听力8.5 阅读8.5 写作7.5 口语6.5- n9 R$ V" w Z) b p
。我还是坚持,如果您是自己复习不上课的,拿到8分,我一定真心接受您的鄙视。我一直认为,成功或者失败都要找原因,不能悲剧了都怪别人,成功了都是自己。6 f9 `, V5 |; W) t$ R
言归正传——8 I. W7 U0 g% I/ P/ H$ R0 m" Y+ x
# K5 y8 G# {& G$ U2 F
我不是疯狂找写作题拼命写的人。我平时都干些啥呢:) q9 U! g8 i v% @/ a$ i
每个人都有自己特别喜欢的电影,比如我喜欢红颜祸水、勇敢的心、海上钢琴师还有哈利波特。这些个我几乎看过都有10遍,中英文字幕,关注那些台词是怎么写的。尤其是伦理片剧情片这一类,演员的台词剧本,很多都是精心设计过的,词汇很简单,但是很美。比如勇敢的心 威廉华莱士对心上人说,我会永远爱你“I love you, always have.” 于是我知道,永远不一定只有forever来表达,可以用时态,最简单的词,表达最深的意思。再比如红颜祸水里面:such surrender has been mine. 换做大多数同学,可能会想到只是 I surrender. 于是我意识到,主谓宾的位置,其实可以通过词性变换来重置。放到考试里去:We should pay more attention to this issue. 就可以考虑换成 More public concern should be drawn on this issue. 这样考官就不会频繁的忍受WE/I开头的句子了。真的,其实我彻底研究过的电影就这么几部,工程量还是可以接受的。, a3 k J9 P( z: f" m& D
插入语适当用。To succeed in this industry, I believe to a great extent, depends on blablabla...是一种很好的方式避免 I think/ I believe 开头的句子, 而且文章读起来有停顿,于是节奏感就出来了。定语从句不太会用的同学,为了提醒考官“先生,我会定从的”,可以在开头段落或者背景段落,There are a group of people who maintain that ...., which I personally doubt. 这些是我个人喜欢用的。简单实在。 B$ d9 o8 H0 l+ `* a) `* j
简单的介词短语不要忽视。有时候少了一个for sb.或者from sb.会造成逻辑指代不明确。我的很多作文,昂立帮我改的时候都把这些细节也指出来,这么简单的一个改进,其实从整体逻辑性上看,是有很大差别的。另外,在一个段落中,每一个句子之间,要么用关联词表示逻辑,要么用副词表示逻辑,一般除了强调句类似it is ? that matters. 感觉用了关联词反而降低的强调力度,绝大多数情况下,逻辑清晰是万分重要的。我会这么说,就是一位我自己其实缺逻辑概念,一次次被老师指正,终于在写作上有点养成习惯了。
真的写作要上7.5,你说光靠技巧,那肯定是扯蛋的。大作文要拿高分,功底还是不可少。实在一点说吧,当初有一段时间失恋,天天失眠,于是把看过一遍的哈利波特7原版拿出来,第一遍其实只看对话因为急切想知道结局。失眠的那段时间,大概2周不到,我就把哈7当成精读,有些地方写的很美的,还做了厚厚的摘抄。于是不仅把小说7部里面所有伏笔和情节关系搞得清清楚楚,对英语的语感提高,是很明显的。当然,大家千万不要把我当成看原版书的牛人,真正细细品读过的原版小说只有这一本,因为真的喜欢这个题材。虽然有段时间自认为我可以看原版了,结果买了一本第三帝国的兴亡,看了2个chapter,就再没往下看。# s4 F! |# C) l8 S& h
补充更新:关于coherence。不少战友走出考场写作感觉还不错,但最后分数却不高,很多时候就是文章的连贯不畅,就说大家所说的逻辑混乱。举一个例子,这是一个支持文章中心观点的support段落:First and foremost, to make food preparation easier and faster, we can see quite a few food suppliers choose to sacrifice the quality of their products, thus giving rise to food contamination. To be specific, more chemical additives are brought into use in vegetable cultivations so that the suppliers may achieve the scale economy as far as possible. As a result, people’s health is somehow more harmed by these low-qualified foods, let alone improved. 几乎每一个句子之间都会有逻辑关联的短语,用这些词绝不是简单的凑字数或者套用模板,而是明确逻辑。有时候两个句子之间觉得没有明显合适的关联词,我一般会用that is to say或者in other words来过渡,因为一个段落里只有一个中心,如果转折或者递进的逻辑性短语都觉得不合适,那么用这样一个平行的结构90%是不会错的。* `2 Q% M+ v. S3 k/ Q
[ 本帖最后由 venfery 于 2011-1-12 14:25 编辑 ]
|