很多中介在介绍月子中心的时候都说，这种机构是介于非法和合法之间的，但就我最近一段时间的思考和理解来看，他们都是非法的。这是因为：
1，在美国是没有所谓坐月子之说的，也就没有月子服务这种业务。没有这种业务也就无法构成行业标准。没有标准，也就无法进行产品检验，也无法进行比较。换句话说，你无法知道你得到的服务是否是正常的还是缩了水的。就如同你买个电视但手边没有电源，没有电视信号也没有DVD机器，根本无法知道它是否是好的一样。
2，合同责任不对等。合同双方，妈妈们只有交钱的份，而月子中心如果违约或者服务上出现问题，妈妈们根本没有投诉渠道。月子中心赚掉钱转身就走，对后续事情可以毫不负责，而妈妈们则一点办法没有。你投诉他们吗？去哪里投诉？投诉的名目是什么？如果投诉，你首先得弄清楚，和月子中心之间到底签的是什么合同吧？这种合同在美国是否合法？能否得到法律的支持？美国律师会帮你吗？如果得不到法律支持，各种诉求都是无力的。所以，这种合同对月子中心一点威慑和约束力都没有的。这就不是对等的合同了，也就不是合法的合同了。
3，月子期间，对孩子的照顾方面，责权利的界定也是没有的。月子当中，月子中心许诺给妈妈们对孩子的看护表面上看上去很美，但其中会有相当大的隐患。比如，我读到过有人抱怨月子中心的阿姨不负责任，小孩吃奶她睡觉。万一小孩呛到怎么办？还好，到目前为止还没在这个方面出现什么大的问题。万一出了大事儿，谁该对孩子负责？这不是在医院，医生丶护士都有明确的责任，出了问题，马上有一些列的调查和法律手段来应对。这种追索机制月子中心肯定是没有的。在西方，孩子出事儿可是天大的事儿。一个汉堡没吃对都让肯德基赔掉几百万刀。估计月子中心为了避免类似风险都会让妈妈们签署免责条款，使自己从这类麻烦里解脱出来。不知是否如此。签过合同的妈妈们可以提供些情况。如果是这样，妈妈们就得自己多当心了，不如干脆自己带孩子。累是累点但放心啊。
综上所述，月子中心真提供了什么服务吗？要说也提供了，只是在责权利上面，他们只拿走了后两项，而把责都推了出来。所有服务的后果和责任都得妈妈们自己承担。与其说他们是月子服务机构，不如说它更像一个房东，但比房东贵多了。 |
收藏