新的研究显示,澳大利亚人压倒性地支持为持有临时签证并在澳大利亚生活和工作了几年的移民提供获得永久居留权的途径。
一项独立的调查发现,78%的澳大利亚人认为已经在澳大利亚生活和工作的移民应该有获得永久居留权的途径。
这项由人权法中心委托进行的调查发现,大多数人认为移民有助于填补特定岗位的技能短缺(58%),并为澳大利亚带来文化多样性(54%)。
三分之一(33%)的人认为移民从事的是澳大利亚公民不愿从事的低薪工作,近四分之一(24%)的人认为移民可以抵消澳大利亚的人口老龄化。
大多数受访者(55%)同意这一说法。"移民应该有稳定性,无论他们持有什么类型的签证,都可以在这里规划他们的未来"。
少数人(26%)表示,移民应该只被允许在该国停留 ,"只要雇主需要他们"。
这项调查由Essential公司进行,在12月采访了1095名澳大利亚居民。
人权法律中心的法律主任David Burke说,每个人都应该有机会在某种程度上安全地规划自己的生活。
"但是,联邦政府的签证制度使人们陷入困境,即使他们在这里生活和工作了多年,也常常无法与家人团聚。"
"这些结果表明,人们清楚地认识到政策的不公正性,这些政策使他们的邻居、同事和朋友仅仅因为他们持有的签证而陷于不确定状态。"
Burke说,疫情对澳大利亚移民计划造成的干扰,给了澳大利亚重新设定其移民方法的机会。
澳大利亚的移民制度在20世纪90年代后半期进行了重大改革,将技术移民优先于家庭团聚,并强调了临时移民。
虽然发放的临时签证数量大幅增长——特别是在留学生增加的推动下,但永久名额的数量却没有相应的增长。澳大利亚移民的 "两步走 "模式——临时签证转为永久居留权,对于许多无法找到永久居留权途径的临时移民来说已经崩溃。
在过去的两年里,Covid-19的旅行限制极大地减少了所有形式的移民。
移民工人中心11月的一份报告认为,临时移民签证的增长已经将澳大利亚变成了一个 "guest worker state",并创造了一个由年轻、脆弱和经常被剥削的移民雇员构成的下层社会。
报告发现,近三分之二(65%)的临时签证持有者曾遭遇过工资被克扣。
由于缺乏永久定居的途径,加剧了移民工人的脆弱性。91%经历过工资被克扣的工人没有获得永久居留权的途径。
"澳大利亚的移民制度已经失去了平衡。政府无限制地发放临时签证,同时严格控制永久签证的发放数量。因此,大多数移民工人被迫申请一个接一个的临时签证,直到用完为止。"
移民工人中心的首席执行官Matt Kunkel说,"除非你在澳大利亚的签证系统中摸爬滚打,否则很难理解'永久临时'可能造成的巨大心理伤害"。
"我们从研究中得知,有途径获得永久居留权的移民在工作中受到虐待的可能性较小,这对澳大利亚的所有工人来说都是一件好事。"
临时签证持有人面临的问题一直被政府机构所承认。
政府的生产力委员会在2016年指出,从临时签证到永久居留的途径是 "有问题的",并指出 "临时移民比一般劳动力面临更高的被雇主剥削的风险"。
ACTU告诉生产力委员会,"在雇主担保的签证中,工人依赖其雇主获得持续的签证,这增加了剥削的风险,因为如果工人的工资过低,被剥夺权利,或受到其他恶劣的待遇,他们不太愿意说出来"。
澳大利亚统计局在同年指出,与2013年11月的相同调查相比,持临时签证抵达并在8年后仍持临时签证的人数增加了三倍。
图文来源:the guardian
|